한쪽 눈은 M라섹, 한쪽 눈은 ICL안내렌즈삽입술 - 지식iN상담

 제가 보기에는 라섹과 안내렌즈삽입술이 모두 장단점이 있는데요. 환자분의 경우 장기적인 관점에서 봤을 때 안내렌즈삽입술이 더 나아보입니다. 그 이유에 대해서 말씀 드려보겠습니다. 

 고도근시인데 비해 각막이 많이 얇습니다. 이럴 때 라섹수술을 하면 다음과 같은 문제가 생길 수 있습니다. 첫째, 높지는 않지만 각막확장증이라는 심각한 후유증이 발생할 확률이 상대적으로 큽니다. 각막확장증은 각막이식까지 필요해질 수 있는 심각한 후유증입니다 둘째, 고도근시여서 추후 근시 퇴행이 발생할 확률이 높은 편인데 재교정 할 정도의 각막두께가 안남을 수 있습니다. 셋째, 각막혼탁으로 인하여 안내렌즈 삽입술에 비하여 시력이 질이 떨어질 수 있습니다. 넷째, 동공크기가 7.8 mm로 라섹수술 후 야간 빛번짐이 생길 확률이 매우 높은 눈입니다. 보통은 빛번짐을 최소화 하기 위해서 동공 크기에 맞추어 범위를 넓게 깎거나 웨이브프론트를 적용하여 수술을 하는데 각막이 얇을 경우 이렇게 수술하기가 어렵습니다.  

 물론 안내렌즈 삽입술이 비용적으로 부담이 될 수 있고 라섹과는 다른 종류의 부작용이 있을 수 있는 것도 사실이지만 환자분의 경우에는 시력의 질 측면에서나, 안전성의 측면에서나, 추후 근시가 재발할 가능성이 없다는 측면에서나 안내렌즈 삽입술이 훨씬 더 유리해 보입니다. 특히 라섹수술의 경우 근시가 돌아왔을 때 재교정이 안될 수 있어 다시 안경을 착용해야 하는 일이 생길 수 있음을 숙지하셔야 합니다. 실제로 안내렌즈 삽입술 후 부작용이 생길 가능성은 극히 낮으며 이미 15년간의 임상결과로 인해 안전성이 입증이 되어 있으므로 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 

 수술방법을 결정하시는데 있어 도움이 되면 좋겠습니다. 

 감사합니다. ^^